Revista Estrutura - edição 2 - page 81

81
e) Variações de sobrecarga d’água em
reservatórios ligados aos subsolos
3) NO DETALHAMENTO
DAS ARMADURAS
O detalhamento das armaduras tem
que garantir a monoliticidade da es-
trutura, com cuidado especial para
encontros entre elementos horizon-
tais, verticais, inclinados, esperas
adequadas para fases e descontinui-
dades de concretagem.
A figura nº 4 apresenta erros comuns
no detalhamento, onde
não
se con-
templa a continuidade dos esforços
entre elementos verticais e horizon-
tais, e a figura nº 5 indica o detalha-
mento correto a ser adotado.
CONCLUSÕES E
RECOMENDAÇÕES
Os transtornos causados pela falta de
estanqueidade dos subsolos, além de
difícil solução, são de elevado custo fi-
nanceiro, moral e até jurídico para as
construtoras, e devem ser evitados com
as seguintes recomendações:
1) Deve-se projetar a estrutura com di-
mensões “folgadas” para que lajes, vi-
gas e paredes trabalhem com tensões
menores, tanto no concreto quanto no
aço, demodo a limitar a abertura de fis-
suras e também facilitar as operações
de concretagem.
2) Recomenda-se, sempre que possível,
a adoção de mísulas nos encontros de
paredes com lajes não só para evitar
a concentração de tensões nessas
regiões, mas também facilitar a exe-
cução no que diz respeito ao adensa-
mento do concreto.
3) Atenção especial deve ser dada ao de-
talhamento das armaduras, contem-
plando cantos, encontro de paredes
e lajes, rebaixos, poços, que exigem a
participação do engenheiro e não são
feitos pelo detalhamento automático
dos programas computacionais.
4) O planejamento das juntas e etapas
de concretagem deve ser adequada-
mente realizado de modo a permitir
a livre retração do concreto, minimi-
zando fissuras, e prevendo “esperas”
de armação adequadas, devendo ser
elaborado um desenho de formas
simplificado com indicação do posi-
cionamento dessas juntas; recomen-
da-se que sejam executadas etapas
de concretagem com cerca de 200 a
400m², variando em conformidade
com a logística da obra.
5) Finalmente, é recomend
ável que o
projeto estrutural contenha
notas
“exaustivas” e redundantes nos de-
senhos de detalhamento das arma-
ções, para o rigoroso posicionamen-
to das armaduras conforme projeto,
principalmente das armaduras supe-
riores das lajes, cujo “afundamento”
é o principal causador de instabilida-
de e insucessos, mesmo com projeto
estrutural bem concebido e detalha-
do adequadamente.
FIGURA 4 - DETALHAMENTO INCORRETO – FALHAS DE CONTINUIDADE
FIGURA 5 - DETALHAMENTO CORRETO
1...,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80 82,83,84
Powered by FlippingBook